La BBC ha publicado un artículo sobre un estudio en el que se ha comparado al tilacino con el dingo en cuanto a patrones de caza y su competencia directa.
La conclusión final es que pese a que el tilacino tenía unas mandíbulas mas grandes y fuertes, el dingo estaba más capacitado para cazar todo tipo de presas. “Sabemos que cuanto más especializado un animal es, más vulnerable resulta”, comentan los autores, y los marsupiales de eso saben un rato.
En definitiva el estudio no aporta nada nuevo a lo que ya se sabía y más teniendo en cuenta lo poco que se sabe del patrón de caza del tilacino y su comportamiento en libertad.
Para los despistados, el tigre de Tasmania o tilacino no es un cánido, era (quizá es) un marsupial carnivoro. El dingo por su parte es un cánido ‘moderno’ importado que ha acabado ocupando el nicho ecológico del tigre.
